Michael Vick oli kauden 2010 suuri yllättäjä ja odotukset viime kaudeksi olivat erittäin korkealla. Aivan 2010 kauden lopussa pelatussa ottelussa Minnesotaa vastaan hän pelasi huonon ottelun. Ennen tuota ottelua puolustukset pelkäsivät blitzata Vickiä, koska se jättää tälle historian parhaalle juoksevalle pelinrakentajalle hyviä mahdollisuuksia käyttää jalkojaan. Minnesota kuitenkin blitzasi rohkeasti yli 50% snapeistä ja aiheutti paljon vaikeuksia. Vick fumblasi kahdesti ja heitti interin. Viime kauden alla oli paljon puhetta, että joukkueet tulisivat blitzaamaan Eagleasia vastaan, kunnes se alkaisi kostautumaan. tämä myös toteutui. Kaudella 2011 puolustukset lähettivät 5 tai useamman miehen 35% snapeistä. Alla Vickin tilastot jaettuna eri pass rush tilanteissa:

Ensiksi pass rushin määrä, sitten heittojen osumatarkkuus ja lopuksu jaardit/yritys
3 miestä, 77,5%, 11,8
4 miestä, 57,8%, 7,4
5 miestä, 64,1%, 8,9
6 miestä, 52,8%, 4,9
7 miestä, 42,9%. 3,1

Mitä tilastot kertovat? Kolmea miestä Vickin perään ei kannata lähettää. Noissa tilanteissa hänen tilaston näyttävät 31/40 ja 470 jaardia. Kun puolustukset tiputtivat 7 miestä peittoon ja rushasivat neljällä, tilastot ovat varsin keskinkertaiset. Samoin 6 tai useampi tilanteissa tilastot tippuvat kovasti. Sen sijaan viiden miehen pass rush ei toiminut viime kaudella mitenkään hyvin. Voidaan päätellä, että eniten hankaluuksia Eaglesille pystyi aiheuttamaan, jos lähetti neljä miestä pääsääntöisesti ja sitten sekaan muutamia isoja monen miehen blitzejä. Kokonaisuudessa 5 tai useamman miehen tilanteissa Vickin osumatarkkuus oli 60,3%, 7,6 jaadrin keskiarvolla per yritys. 3 tai 4 miehen tilanteissa osumatarkkuus oli 60,7% ja jaardeja tuli 8,1 per yritys. Vick oli liigan eniten painostettu pelinrakentaja. Tämän takia isoin kysymys ensi kaudella on miten hän lukee blitz tilanteen ennen snapia ja että hän saa löytää nopeasti vapaan miehen.

Miten blitzaamien sitten vaikutti säkkien määrään?

Eagles vaihtoi hyökkäyksen linjavalmentajaa ennen viime kautta, jolloin vetovastuun otti Coltsissa Peyton Manningin suojauksen takana ollut Howard Mudd. Lähtötilanne kauden alla oli varsin pelottava Vickin kannalta, sillä linjassa aloitti tulokas-center ja tulokas RG. Lisäksi RT Todd Herremans aloitti ensimmäistä kertaa urallaan tuolla pelipaikalla. Pelko osoittautui kuitenkin turhaksi, sillä tulokset paranivat edellisestä kaudesta huomattavasti. Vick säkitettiin 23 kertaa, kerran jokaista 21.5 dropbackiä kohden. Kaudella 2010 lukemat olivat 34 säkkiä ja yksi säkki per 15,6 dropbackiä. Alla miten säkit jakautuivat eri pass rush tilanteissa:

Ensiksi pass rushin määrä, sitten säkit ja lopuksi säkitys prosentti
3 miestä, 1, 2%
4 miestä, 7, 2,6%
5 miestä, 10, 8,1%
6 miestä, 4, 9,8%
7 miestä, 1, 9,1%

Ilman blitziä Vickiin ei pääse käsiksi. 3-4 miehen tilanteissa Vick säkitettiin vai 2,5% prosentia tilanteissa, mutta 5 tai useampi tilanteissa luku nousee peräti 8,6 prosenttiin. Vickiä usein syytetään siitä, että hän pitää palloa liikaa käsissään joka johtaa turhiin säkkeihin. Pääsääntoisesti säkit mitkä tulevat yli 3 sekuntia snapin jälkeen, on pelinrakentajan vika. noissa tilanteissa liigan keskiarvoprosentti säkityksissä on 2.7%. Vickin luku on 2,8%, joten liiasta pallonpitämisestä johtuvat säkit ovat myytti, mikä ei pidä paikkaansa. Näissä tilanteissa Vickin jalat tulevat peliin. Viime kaudella hän pakeni säkityksen 17 kertaa. Toiseksi paras pelinrakentaja oli Tim Tebow, joka pakeni säkityksen 12 kertaa ja kolmantena Josh Freeman, joka pakeni 7 kertaa. Vick on myös syyllinen useaan säkkiin, mikä tasoittaa tilannetta. Viime kauden 23 säkistä 8 meni Vickin piikkiin. Näihin tilanteisiin sisältyy mm. tilanteet joissa hän lähti liian aikaisin juoksemaan ja tuli taklatuksi aloituslinjan takana. Jos katsoo vaan Vickin improvisoituja juoksutilastoja(suunnitellut heittopelit), ovat ne pelottavia. Hän juoksi 53 kertaa, keräten 538 jaardia, mikä tekee 10,2 jaardia per juoksu. Tuo luku on 2 jaardia parempi kuin Drew Breesin keskiarvo per heitto.

Pallonmenetykset

Jos seurasit viime kaudella Eaglesin pelejä, et voinut välttyä kuulemasta puhetta pallonmenetyksistä. Viime kaudella Vick heitti 13 peliin 14 interiä ja fumblasi 10 kertaa, menettäen pallon 4 kertaa. Yksi intereistä oli Hail mary ennen puoliaikaa ja kolme meni mielestäni rissujen piikkiin. 7 intereistä johtui huonosta heitosta tai huonosta heittopäätöksestä. Loput johtuivat aloituslinjassa tapahtuneista kimmokkeista. Linjassa tapahtuneet kimmokkeet oli muutenkin iso ongelma viime kaudella. Puolustukset pääsivät joka 30 heittoon väliin jo linjassa. Syy tuohon löytynee Vickin lyhyestä varresta, sillä hän on varsin lyhyt pelinrakentajaksi. Vickin pitäisi ottaa mallia Drew Breesin työskentelystä taskussa. Hän on malliesimerkki miten lyhyt kaveri liikkuu ja etsii heittorakoja linjamiesten väleistä. Fumbleista huomionarvoista on se, että 7 niistä tuli kolmessa ensimmäisessä pelissä. Tuosta on pääteltävissä se, että tuohon kiinnitettiin selkeästi huomioita, jonka jälkeen tapahtui selkeä parannus. Neljä fumbleista tuli silloin kun hän juoksi.

Juokseva pelinrakentaja on loukkaantumisherkkä

Varsin yleinen väite Vickin juoksevasta pelityylistä on, että hän loukkaantuu liikaa juostessaan. Viime kaudella Vick missasi loukkaantumisten takia kolme kokonaista peliä ja joutui jättämään kaksi peliä kesken. Tutkiessa tilanteita missä hän loukkaantui, selviää jotain mielenkiintoista. Vick koki viime kaudella neljä loukkaantumista seuraavanlaisissa tilanteissa: Aivotärähdys heiton jälkeen hänen oltua heittotaskussa, oikean käden ruhjevamma heiton jälkeen hänen oltua taskussa, sormivamma heitonjälkeen hänen oltua taskussa, murtuneet kylkiluut heiton jälkeen hänen ollessa taskussa. löytyykö tilanteissa mitään yhtäläisyyksiä? Väitteet siitä, että hän loukkaantuu juostessa ovat siis kovin kaukana todellisuudesta. Se mihin hänen pitää keskittyä, on se mitä Tom Brady ja kumppanit tekevät parhaiten, eli tietää milloin pallosta pitää päästää irti nopeasti.

Heittojen suuntaus

Vickillä on ehkäpä liigan paras heittokäsi heittovoiman suhteen. Hän pystyy todella vaivattomasti heittämään pitkiä heittoja. Tähän kun lisätään hänen ulkopuolen rissut, DeSean Jackson ja Jeremy Maclin, on selvää että iso osa Eaglesin pelisuunnitelmaa on pitkät heitot. 13.7% Vickin heitoista kohdistui vähintään 20 jaardia aloituslinjan taakse. Tuo on liigan 7. korkein luku. Hänen tarkkuus noissa heitoissa oli hyvää, heitot olivat kiinniotettavissa 51.7% tarkkuudella. Tuo oli liigan 4. paras luku Aaron Rodgersin, Tony Romon ja Drew Breesin jälkeen. Selkeä heikkous tilastoista löytyy heitoista mitkä lensivät 11-20 jaardia. Nuo heitot löysivät kohteensa 58% tarkkuudella, kun esim. Breesin Rodgersin, Bradyn ja Eli Manningin luvut ovat yli 60%. Mutta tuo tarkkuun nousi edellisestä kaudesta, jolloin se oli vain 54%.

Mitä jäi käteen ja mitä odottaa ensi kaudesta?

Viime kausi oli kokonaisuudessaan painajaismainen Eaglesille. Joukkueen kauden aloitus oli surkea etenkin puolustuksen osalta. Totuus kuitenkin on se, että Vick ja hyökkäys ei pystynyt pelastamaan joukkuetta noissa tärkeissä paikoissa ja loppukauden parannus ei riittänyt enää pudotuspeleihin. Ensi kauteen valmistautuminen on huomattavasti paremmassa mallissa kuin edellisenä kautena. Vick on ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2006 päässyt vetämään offseasonin treenikauden joukkueen ykköspelinrakentajana. Lisäksi hänen taitopelaajien moraali on huomattavasti parempi. Viime kaudella Jackson kiukutteli sopimuksesta, Maclin ei pystynyt harjoittelemaan koko offseasonilla, koska hänellä pelättiin syöpää, hänen menettäessä samalla huomattavan määrän painostaan. Lisäksi LeSean McCoy, joka on ehkä liigan paras RB, sai uuden sopimuksen. Uudet sopimukset eivät aina välttämättä tarkoita hyvää, mutta ainakin herrat pystyvät keskittymään pelkästään pelaamiseen.

Yksi iso kysymysmerkki on hyökkäyslinjan parhaan pelaajan, Jason Petersin loukkaantuminen. Petersiä monet pitävät liigan parhaana LT:nä, joten menetys on tuntuva. Uusi mies on Buffalossa aikaisemmin pelannut Demetress Bell, joka on minulle vielä kysymysmerkki. Muuten linjan tilanne on hyvä. Viime kauden tulokkaat ovat kokeneempia ja pääsevät enimmäistä kertaa harjoittelemaan NFL valmennuksessa, mikä on pelkästään hyvä asia. Tämä auttaa jo aikaisemmin esiin tulleissa loukkaantumisissa.

Olen varsin Pro Vick. Monen mielestä hän ei varmasti ole yhtä hyvä kuin mitä minä häntä pidän. Uskon että hän tulee nostamaan tasoaan viime kaudesta ja johdattavan Eaglesin pudotuspeleihin. Vick on Eagles-urallaan 8-3 NFC Eastia vastaan, joten uskon joukkueen olevan vahva ehdokas haastamaan hallitseva Super Bowl voittaja New York Giants. Tärkeimmät parannettavat asiat ovat blitz tilanteet, niissä koko joukkueen samalla sivulla oleminen ja juostessa tapahtuvat fumblet.

Tätä juttua varten olen tutkinut liikaa erinäköisiä tilastoja ja katsonut lukemattoman määrän videoita. Tilastot ovat profootballfocus.comin ja footballoutsiders.comin tilastoja. Jos kiinnostusta löytyy tämänlaiseen tilastointiin, suosittelen tutustumaan sivustoihin.

Avainsanat: Eagles • Micheal Vick

Kirjoittaja: Mikko K.

Muita kirjoituksia samalta kirjoittajalta:

• Syvempää analyysiä 49ersin juoksupelistä
• Suomalaista laatutyötä Ray Lewisin kunniaksi
• Super Bowlin otteluennakko
• Chip Kelly sittenkin Philadelphia Eaglesin valmentajaksi
• ”Kun minä kasvan, niin minä pelaan Ninersissa tai Packersissä!!”